LED照明におけるUGR19とUGR22の比較：視覚的快適性に関する購入ガイド

UGR19とUGR22の比較は、UGR19が良、UGR22が許容範囲、それ以上の値が不良という単純な品質基準として提示されることが多い。しかし、LED照明の調達においては、この単純な基準では不十分である。なぜなら、統一グレア評価（UGR）は設置状況によって判断されるものだからだ。本当に重要なのは、グレア目標値が用途、部屋、光学系、そして設置時の視野角に適合しているかどうかである。

Lighting AnalystsはUGR計算を屋内照明における不快グレア予測と定義している一方、CIEはLED光源の輝度がUGR予測を複雑にする可能性があると指摘している。これは重要な点であり、低グレアの主張は製品表の一行だけではなく、レイアウト固有の証拠によって裏付けられている場合に最も説得力を持つからである。

主要なポイント（要点）

• UGR19は通常、長時間のデスクワーク、スクリーン作業、または精密作業における視覚的快適性に関する、より保守的な目標値ですが、それでも室内の想定条件と測光による証拠が必要です。
• UGR22は、設置された視界がグレアに敏感でない場合、通路、受付、バックルーム、サービスエリア、および一時的な作業エリアに適しています。
• 購入者は、情報源、設定、測定方法が明確でない限り、生産性や健康に関するパーセンテージの主張を受け入れるべきではありません。グレア対策は、快適性と作業支援の要件として扱うのが最適です。
• LEDリニア照明器具および耐候性照明器具の場合、サンプル承認前に、見積依頼書（RFQ）でレンズ、拡散板、LED電流、取り付け高さ、レイアウトに関する前提条件を確定する必要があります。

UGR19とUGR22が購入者にとって実際に意味すること

UGRはシステムの結果であり、器具に貼られたステッカーではありません。

Lighting AnalystsのUGR計算ガイドでは、 UGRは電気光源を用いた屋内照明用途における計算値として扱われています。「計算値」という言葉が、購入者の判断基準となります。照明器具は優れた光学設計を備えているかもしれませんが、最終的なUGR値は、部屋の寸法、設置高さ、表面反射率、照明器具の間隔、視位、そして光学系の最も明るい部分がユーザーの視野のどこに位置するかによって決まります。

そのため、UGRが19未満と記載されている製品ページは、完全な承認書類とは言えません。購入者は、どの部屋で、どの高さで、どのくらいの間隔で、どの照明器具の出力で、どの表面反射率で、どの観察位置で設置するのかを確認する必要があります。これらの前提条件がプロジェクトと一致しない場合、その数値は設置後の結果を正しく表していない可能性があります。

HSEの職場照明に関するガイドラインでは、照明は作業内容に応じて調整されるべきものであり、色、コントラスト、グレアなどが考慮すべき要素として挙げられています。UGR19とUGR22にも同じ考え方が当てはまります。目標値は作業内容とリスクに応じて設定されるべきであり、その逆ではありません。

UGR19はより厳格だが、必ずしも最良の選択肢とは限らない

UGR19は、デスク、スクリーン、コントロールパネル、教室のテーブルなどで長時間作業を行う場所や、細かい視覚作業を行う場所で一般的に好まれます。UGR19は、購入者にとってグレア制御の目標値をより厳密に設定できるため、不快感によって苦情が発生したり、作業への自信が低下したりする場合に、導入を正当化しやすくなります。オフィスのような環境では、UGR19は多くの場合、実用的な出発点となります。

UGR22は失敗した規格ではありません。廊下、サポートスペース、受付、バックルーム、保管エリア、産業用サービス通路、および視覚作業時間が短い、または視角の感度が低いエリアでは、妥当な規格と言えます。問題となるのは、利用者が長時間明るい照明器具や光沢のあるスクリーンに向き合う空間で、コスト削減のためにUGR22を使用した場合です。

グレア対策の証拠が快適性に関するスローガンよりも重要な理由

根拠のない生産性パーセンテージは避ける

CCOHSの照明人間工学ガイドラインでは、グレア、光量不足、コントラストの悪さ、配光の悪さ、ちらつきを一般的な照明の問題点として挙げています。また、光量が多すぎても少なすぎても、目に負担がかかり不快感を引き起こす可能性があるとも指摘しています。これは、グレアを慎重に制御する正当な理由となりますが、労働者の生産性が一定の割合で向上することを証明するものではありません。

SEOコンテンツや調達ページに関しては、より安全な表現として、適切な照度、コントラスト、配光、フリッカー制御、そして作業に適したレイアウトと組み合わせることで、グレア制御を改善すれば視覚的な摩擦や苦情を減らすことができる、という点が挙げられます。ただし、具体的な研究結果や職場環境がプロジェクトに合致しない限り、記事で10%や15%の生産性向上を約束すべきではありません。

CIEの2019年レポートの要約は、光源の輝度が非常に不均一な場合、UGR（Unified Green Light：室内輝度比）が不快感を過小評価する可能性があると指摘しているため、LED購入者にとって特に役立ちます。しかし、これはUGRが役に立たないという意味ではありません。むしろ、サンプルビューの重要性が増すということです。薄型LED光学系、透明レンズ、高出力リニア照明器具は、計算表上の表示と実際の部屋での表示が異なる場合があるのです。

購入者は、本格的な展開前にグレアをテストできます。

実用的なグレアチェックは、最初の段階では複雑にする必要はありません。ユーザーが実際に作業する場所に立ったり座ったりしてください。スクリーン、ホワイトボード、光沢のある机、棚、そして通常の視線方向を見てください。明るい光源の画像が反射して見えるかどうかを確認してください。照明器具の真下からだけでなく、通常の作業位置から見ても、照明器具の面が眩しく感じるかどうかを尋ねてください。

より大規模なプロジェクトの場合は、測光ファイルとレイアウト計算書を要求してください。計算書には、照明器具のモデル、ルーメンパッケージ、光学系、取り付け高さ、間隔、室内反射率、作業面、およびターゲット位置を記載する必要があります。サプライヤーがUGR値の根拠となる前提条件を説明できない場合、購入者はその数値が証明されるまではマーケティング上の数値として扱うべきです。

UGR19またはUGR22を選択する前に要求すべき証拠

見積依頼書には、照明器具が設置される部屋について記載してください。

調達における最も一般的な失敗は、前提条件を比較せずに2つの照明器具の見積もりを比較することです。サプライヤーAは、ルーメン出力の低いUGR19光学部品の見積もりを提示するかもしれません。サプライヤーBは、ルーメン出力の高いUGR22光学部品の見積もりを提示するかもしれません。サプライヤーCは、レイアウト計算を全く行わずに製品ファミリーの見積もりを提示するかもしれません。これらは同等の提案ではありません。

より適切な見積依頼書には、ゾーンの種類、天井高、対象作業面、照明器具の間隔、希望照度、表面反射率の想定、制御計画、そしてスクリーン、光沢のある机、金属製のラック、ガラス扉、ステンレス製の作業面の有無などが含まれます。そうすることで、サプライヤーは単一の数値から推測するのではなく、部屋に合った光学系と出力を提案できるようになります。

承認されたサンプルを、密かな置換から保護する

低グレアのサンプルが承認されたら、購入者はその結果を生み出した光学部品を確定する必要があります。レンズ素材、拡散板の質感、LED基板の間隔、駆動電流、反射板、ルーバー、筐体の奥行き、取り付け金具など、すべてが知覚される明るさに影響を与える可能性があります。サプライヤーは、消費電力が同じであるため、部品の変更を軽微なものとみなすかもしれませんが、ユーザーは、より明るく、よりきつい照明器具だと感じるかもしれません。

Fanxstarのプロジェクトにおいて、関連する出発点としては、A3選択式ビーム耐候性照明、LEDリニアバテン、およびカスタムLED照明設計オプションなどが挙げられます。サービス通路、オフィスに隣接する生産ゾーン、小売店のバックルーム、またはデータセンターのサポートエリアに低グレア光学系が必要な場合は、カタログのUGRバッジだけでなく、最終的なレンズと取り付け方法を備えたサンプルをリクエストすることが有効です。

購入者の視点からすると、UGRの決定は、設置高さ、間隔、表面反射率、視野角、拡散板の輝度、作業時間という6つの物理的要素から1つの数値だけを切り離すと、説得力に欠けるものになります。300ルクスでのUGR 19の見積もりと500ルクスでのUGR 22の見積もりは、単純な比較にはなりません。部屋と作業対象面が標準化されていない限り、これらは2つの異なる照明設計です。

米国エネルギー省（DOE）の学校照明ガイドラインでは、教室の作業面における照度を300～500ルクスとしており、カナダ健康科学センター（CCOHS）の照明人間工学ガイドラインでは、コンピュータ作業には75～300ルクス、中程度のコントラストの細かい視覚作業には500～1000ルクスとしている。これらの範囲はオフィス仕様の代替となるものではないが、調達の原則、すなわち照度とグレア目標を同時に選択する必要があることを示している。

CIEのグレア研究概要によると、UGRは不快グレアを予測するために1995年に開発され、光源輝度が不均一なLED照明器具は予測限界値を作り出すことができる。HSEの作業照明に関するガイダンスによると、近距離での精密作業と廊下での移動には同じ照明条件は必要ない。GSAのLED制御に関するガイダンスによると、新しいLED照明器具はシステムとして選択するとグレア制御と配光を改善できる。

DLCの技術要件によれば、LED製品のエビデンスは、マーケティングラベルだけでなく、テスト済みの報告経路にも記載されるべきです。照明性能に関するEN 12464-1の概要によれば、屋内作業場の照明要件には、ディスプレイ画面機器などの視覚作業が含まれます。重要な点は、UGR 19またはUGR 22の目標は、照明に関する完全なファイル内に含めるべきであり、その外に含めてはならないということです。

CCOHSの照明人間工学ガイドラインによると、一般的な照明の問題には、まぶしさ、光量不足、コントラストの悪さ、配光の悪さ、ちらつきなどがあります。Lighting AnalystsのUGR計算ガイドラインによると、UGRは屋内照明における不快なまぶしさを予測するために使用されます。DOEの学校照明ガイドラインによると、製品の資料だけではまぶしさやちらつきを判断するのが難しい場合は、パイロット方式のレビューが有効です。

UGR19とUGR22の調達に関する実践的なシナリオ

見出しではなく、前提に基づいて3つの引用を比較してください。

オフィスに隣接するサービスエリアについて、購入者が3つの提案を受け取ったとします。サプライヤーAはUGR 19、1器具あたり28Wを提案し、サプライヤーBはUGR 22、1器具あたり35Wを提案し、サプライヤーCはUGRテーブルのない低価格の40W器具を提案しています。購入者が価格順に並べる場合、サプライヤーCが勝ちます。購入者がグレア値のみで並べる場合、サプライヤーAが勝ちます。購入者が証拠に基づいて並べる場合、チームはまず、3つの提案すべてが同じ3.0mの取り付け高さ、同じ0.8mの作業面、同じ室内反射率、同じ目標照度を使用しているかどうかを確認します。

実際の結果は、見出しとは異なる可能性があります。サプライヤーAは、目標値を達成するために使用するルーメン数が少なく、照明器具の数を増やす必要があるかもしれません。サプライヤーBは、空間にスクリーンが多すぎないため、必要な500ルクスの照度を快適な状態で達成できるかもしれません。サプライヤーCは、設置後の視覚的な結果を証明できないため、却下される可能性があります。決定は、UGR 19とUGR 22のどちらが優れているかという単純な比較ではなく、快適性、エネルギー効率、照明器具の数、証拠、そしてユーザーの作業内容を総合的に考慮したものです。

2つ目の重要な点は、室内にスクリーン、光沢のあるテーブル、磨き上げられたコンクリート、ステンレス製の棚、ガラス製の仕切り、明るい窓などがあると、グレアのリスクが高まるということです。UGRテーブルは、ユーザーが見るすべての反射を捉えるわけではありません。そのような部屋の場合、購入者は少なくとも4つの視点（着席したデスク、立った状態での入口、スクリーンに面した位置、通常のメンテナンス経路）からのモックアップ写真を要求する必要があります。

サプライヤーが実際に理解できる受入条件の言葉を使用してください

質の高い見積依頼書（RFQ）には、提案されたレイアウトが合意された維持照度目標を満たしていること、指定された部屋におけるUGR表または同等のグレア計算が含まれていること、最終仕様のレンズとLED基板を使用していること、量産前にパイロットゾーンでの目視検査に合格していることなどが明記されている。また、ドライバ電流、拡散板の材質、LEDピッチ、反射板、ルーバー、または取り付け方法の変更には書面による審査が必要であることも明記されている。

決定基準は、カタログに記載されている最低数値ではなく、設置後の視覚的な結果を承認することです。この承認基準により、双方に明確な承認プロセスが提供されます。購入者は完璧さを求めているわけではなく、供給者も変更が許容されるかどうかを推測する必要はありません。ファイルには、どの部品が重要で、結果がどのようにチェックされるかが明記されています。これが、低グレア製品の謳い文句と、制御可能な照明調達ファイルとの違いです。

FAQ

UGR19はUGR22より優れていますか？

UGR19はより厳しいグレア基準を満たしており、長時間のデスクワーク、スクリーン作業、教室、制御室、精密作業などに適しています。UGR22は、レイアウトと設置時の視界を確認すれば、廊下、サポートエリア、倉庫、臨時の作業スペースなど、グレアに対する感度が低いエリアでも許容範囲内です。

照明器具自体がUGR19規格であることは可能ですか？

照明器具は低グレア性能を実現するように設計できますが、UGRは照明設備全体の状況に基づいて算出されます。購入者は、その主張を裏付ける測光データ、UGR表、室内の想定条件、設置高さ、間隔、およびサンプル画像を要求する必要があります。

UGR19は健康状態や生産性の向上を保証するのでしょうか？

単一のUGR値で健康や生産性の向上を保証することはできません。グレアを低減することで、適切な照度、コントラスト、フリッカー制御、そして良好なレイアウトと組み合わせれば、視覚的な快適性を向上させることができますが、パーセンテージによる数値の主張には、プロジェクトごとの具体的な証拠が必要です。

LED照明の購入者は、低グレアサンプルを承認する前に、どのような点を確認すべきでしょうか？

最終的なレンズまたはディフューザー、LEDボード、ドライバ電流、測光ファイル、室内計算、取り付け方法、CCT、CRI、制御計画、およびどの代替品によってグレアレビューが再開されるかを規定する変更ルールを要求してください。