PstLM과 SVM은 LED 깜빡임 현상을 모호한 편의성 문제에서 구성별 구체적인 증거를 요구하는 문제로 바꿔놓습니다. EU 규정을 준수하는 조명 프로젝트의 경우, 특히 센서나 대기 조광 기능이 최종 제품에 포함될 때, 구매자는 생산 전에 측정 기준, 드라이버, 부하, 디밍 모드 및 출력 레벨을 검증해야 합니다.
주요 요점
- PstLM은 단기적인 깜빡임 인식을 다루는 반면, SVM은 시간적 광 변조 하에서의 스트로보스코프 가시성을 다룹니다.
- EU 규정 2019/2020은 LED 및 OLED 주전원 광원의 최대 부하 제한을 설정하지만, 구매자는 여전히 구성 수준의 증거를 필요로 합니다.
- 테스트 샘플이 출하 제품과 다른 드라이버, 부하, 디밍 방식 또는 대기 레벨을 사용하는 경우 깜빡임 현상에 대한 증거가 제대로 나타나지 않을 수 있습니다.
- ODM 구매자는 깜빡임 관련 증거를 승인하기 전에 드라이버 및 제어 시퀀스를 고정해야 합니다.
PstLM과 SVM이 LED 구매자에게 의미하는 바는 무엇일까요?
이 측정 기준은 깜빡임과 스트로보스코프 가시성을 구분합니다.
EU 규정 2019/2020은 플리커 측정 지표인 PstLM과 스트로보스코프 가시성 측정 지표인 SVM을 정의합니다. 이 규정에 따르면 PstLM = 1은 평균 관찰자가 플리커를 감지할 확률이 50%임을 의미하며, SVM = 1은 평균 관찰자의 가시성 임계값을 나타냅니다. 이는 "플리커 없음"과 같은 공급업체의 모호한 표현보다 훨씬 더 정확한 설명입니다.
구매자의 임무는 실험실 계산을 암기하는 것이 아닙니다. 어떤 측정 기준이 논의되고 있는지, 그리고 테스트 조건이 구매하려는 제품과 일치하는지 파악하는 것입니다. PstLM과 SVM은 모두 시간적 광 변조(TPM) 관련 주제이지만, 서로 다른 시각적 위험을 내포하고 있습니다. 명확한 PstLM 설명만으로는 움직이는 작업이나 스트로보스코프 관련 모든 우려 사항을 자동으로 해결할 수 없습니다.
EU의 최대 부하 요구 조건은 최소 기준일 뿐, 전체 결정 사항은 아닙니다.
동일한 규정은 LED 및 OLED 주전원 광원에 대한 기능적 요구 사항을 설정합니다. 최대 부하 시 PstLM은 1.0 이하, 최대 부하 시 SVM은 0.4 이하이어야 하며, 특정 용도에 대한 예외 사항이 명시되어 있습니다. EUR-Lex의 에코디자인 및 에너지 라벨링 규정 요약에 따르면, 2019/2020 규정은 시장에 출시되거나 사용되는 광원 및 개별 제어 장치에 적용됩니다.
그러한 제한 사항은 중요하지만, 많은 상업용 LED 프로젝트가 최대 부하에서만 작동하는 것은 아니기 때문에 조달 위험은 여전히 존재합니다. 모션 센서, 대기 모드 디밍, 다중 와트 설정, 비상 모드 및 대체 드라이버는 다양한 작동 조건을 야기할 수 있습니다. 따라서 구매자는 제시된 자료가 출하될 제품의 정확한 구성 및 출력 수준을 포괄하는지 확인해야 합니다.
ODM 프로젝트에서 플리커 증거가 종종 실패하는 이유는 무엇일까요?
테스트를 거친 드라이버라도 정식 버전에서 사라질 수 있습니다.
가장 흔한 증거 부족 사례는 드라이버 교체입니다. 공급업체가 기준 샘플을 하나의 드라이버로 테스트한 후, 대량 생산 전에 비용, 가용성, 디밍 호환성, 전압 또는 최소 주문 수량(MOQ) 등의 이유로 드라이버를 변경하는 경우입니다. 이 경우에도 깜빡임 보고서는 여전히 유효할 수 있지만, 출하된 제품의 실제 상태를 설명하는 것은 아닙니다. 이는 문서상의 부적합성으로 볼 수 있으며, 반드시 악의적인 클레임으로 해석되어서는 안 됩니다.
유럽 위원회 규정(EU) 2021/341은 규정 2019/2020을 비롯한 여러 친환경 설계 조치를 개정했으며, 유럽 위원회의 광원 제품 페이지는 광원 및 개별 제어 장치에 대한 정책적 맥락을 명확하게 보여줍니다. 구매자는 이러한 공식 자료를 활용하여 규정 준수 범위를 확정하고, 광범위한 규제 참조에 의존하기보다는 공급업체에 구성 수준의 증빙 자료를 요청해야 합니다.
조명 밝기 조절 및 센서 대기 모드는 숨겨진 위험 구간을 만듭니다.
조명기구는 100% 출력일 때는 괜찮아 보일 수 있지만, 20% 대기 모드에서는 전혀 다른 성능을 보일 수 있습니다. 이는 주차장, 복도, 창고, 냉동 창고, 데이터 센터 서비스 경로, 그리고 동작 센서가 조명기구를 하루 중 대부분의 시간 동안 저출력으로 유지하는 공간과 같은 곳에서 중요한 문제입니다. 최대 부하 시의 동작만을 기술한 보고서는 사용자가 가장 자주 경험하는 작동 수준을 놓칠 수 있습니다.
기술 문헌에서도 측정 방법이 중요한 이유를 알 수 있습니다. IEC TR 63158:2018은 조명 장비용 객관적 SVM 측정기를 설명하고 있으며, IEC TR 61547-1:2020 의 공개 샘플 에서는 객관적인 조명 플리커 측정기와 전압 변동 내성 측정 방법을 다루고 있습니다. 구매자는 직접 실험을 진행할 필요는 없지만, 어떤 측정 방법과 조건이 사용되었는지 문의해야 합니다.
비상 및 센서 옵션은 기존 증거에 덧붙여 설치해서는 안 됩니다.
많은 LED 플랫폼은 센서, 비상등, 디밍 또는 다중 와트 구성과 같은 옵션 사양으로 판매됩니다. 문제는 기본 조명기구에 대한 보고서를 생성한 후 드라이버 경로가 변경된 변형 제품에 해당 보고서를 재사용할 때 발생합니다. 비상 배터리 작동, 대기 디밍, 복도 기능 및 대체 와트 설정은 모두 원래 증거 패키지에 포함되지 않은 작동 상태를 생성할 수 있습니다.
구매자는 사소한 외관상의 차이에 대해 매번 새로운 분석 보고서를 요구할 필요는 없습니다. 실질적인 규칙은 더 엄격합니다. 드라이버 출력, LED 부하, 제어 방식, 디밍 레벨, 전압 입력 또는 비상 작동 모드에 영향을 미치는 변경 사항이 있는 경우 증거 검토가 필요합니다. 이러한 검토를 통해 기존 보고서가 여전히 유효한 것으로 확인될 수 있지만, 결정은 추측이 아닌 명확한 근거 제시를 통해 이루어져야 합니다.

PstLM 및 SVM 증거를 위한 실용적인 릴리스 모델
테스트 전에 전기 구성을 고정하십시오.
4단계 출시 모델을 사용하십시오. 첫째, 시장을 정의하고 EU 에코디자인 인증이 필요한지 여부를 확인합니다. 둘째, 드라이버, LED 부하, 디밍 방식, 센서 로직 및 비상 옵션을 확정합니다. 셋째, 관련 조건(최대 출력, 대기 전력 레벨(사용 시), 구매자가 제시하는 모든 디밍 범위)을 테스트합니다. 넷째, 생산 출시 전에 보고서, BOM, 라벨 및 샘플 사진을 비교 검토합니다.
이 모델은 구매자가 잘못된 제품에 대한 올바른 문서를 받는 것을 방지합니다. 테스트 후 드라이버가 변경되면 플리커 증거를 다시 검토해야 합니다. 대기 레벨이 30%에서 10%로 변경되면 하위 레벨이 여전히 커버되는지 확인하십시오. 보고서 이후 센서 옵션이 추가되면 제어 경로가 출력 파형을 변경하는지 확인하십시오.
운영 프로파일 추정치를 사용하여 테스트 지점을 선택하십시오.
주차 설비가 야간에 35%는 최대 출력으로 작동하고 65%는 20% 대기 전력으로 작동한다고 가정해 보겠습니다. 최대 출력으로만 작동하는 조건은 소수 조건만을 다룹니다. 따라서 구매자의 증빙 자료 요청에는 가장 간단한 실험실 조건뿐만 아니라 주된 대기 전력 수준도 포함되어야 합니다. 이는 예시적인 작동 프로필이지만, 제어 장치와 깜빡임 현상에 대한 증빙 자료를 함께 계획해야 하는 이유를 보여줍니다.
CIE의 2019년 PstLM 및 SVM 측정 문제 관련 논문에서는 정확한 시간적 광 왜곡 측정이 실제 측정상의 어려움이라고 지적하고 있으며, IEA 4E SSL의 PstLM 및 SVM 측정 조건 관련 간행물에서는 측정 설정이 보고된 결과에 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다. 이러한 자료들은 신중한 구매 자세를 취해야 한다는 점을 뒷받침합니다. 즉, 증거를 요구하고, 설정을 안정적으로 유지하며, "플리커 없음"과 같은 모호한 표현을 피해야 합니다.
모호한 재테스트 습관 대신 변경 관리 임계값을 사용하십시오.
전기 경로가 변경될 때마다 증거를 검토하고, 해당 변경 사항이 시간적 광 변조에 영향을 미칠 가능성이 있을 경우 재시험하는 것이 유용한 기준입니다. 드라이버 모델 교체, 출력 전류 변경, LED 보드 부하 변경, 새로운 디밍 프로토콜 도입, 센서 대기 모드 추가 또는 비상 드라이버 통합은 모두 검토 대상이 됩니다. 하우징 색상 변경이나 포장 디자인 변경은 일반적으로 검토 대상이 아닙니다.
이 기준점은 ODM 작업에 있어 현실적인 프로세스를 유지하는 데 도움이 됩니다. 구매자는 증거 관리 체계를 필요로 하지만, 동시에 생산 진행도 원합니다. 적절한 관리 방법은 변경 사항, PstLM/SVM 증거에 미치는 영향, 증거 결정 승인자, 최종 출하에 사용된 샘플 사진, BOM 및 보고서 버전을 명시한 간략한 릴리스 노트입니다.
공급업체가 명확하게 답변할 수 있도록 견적 요청서(RFQ)를 작성하는 방법
측정값과 정확한 시료 상태를 요청하세요.
우수한 견적 요청서(RFQ)에는 "본 프로젝트에 사용될 최종 드라이버, LED 부하, 제어 모드 및 출력 레벨에 대한 PstLM 및 SVM 증거를 제공해 주십시오."라는 내용이 포함되어야 합니다. 또한 전압, 주파수, 드라이버 모델 또는 승인된 동등 모델, 디밍 방식, 대기 레벨, 그리고 센서 제어 기능이 조명 기구에 포함되어 있는지 여부를 명시해야 합니다. 이렇게 하면 답변을 검증할 수 있습니다.
구매자는 단순히 "플리커가 적다" 또는 "플리커가 없다"라고만 요구해서는 안 됩니다. 그런 말은 쉽지만 검증하기는 어렵기 때문입니다. 측정값, 테스트 조건, 구성 일치는 위조하기 어렵고 비교하기도 쉽습니다. 공급업체가 샘플링 후 다른 드라이버를 제공하는 경우, 구매자는 즉시 기존 증거가 여전히 유효한지 문의할 수 있습니다.
견적요청서(RFQ)에는 허용 가능한 증빙 자료 형식도 명시해야 합니다. 보고서 요약에는 측정값, 샘플 식별 정보, 드라이버 식별 정보, 입력 전압 및 주파수, 디밍 상태, 테스트 날짜, 그리고 샘플이 최종 자재 명세서(BOM)를 대표하는지 여부가 포함되어야 합니다. 증빙 자료가 조명기구 수준의 보고서가 아닌 데이터시트인 경우, 구매자는 이를 예비 자료로 표시하고 배포 전에 추가 확인이 필요한지 문의해야 합니다.
보고서를 자재명세서(BOM) 및 라벨과 연동하여 보관하십시오.
최종 증빙 자료에는 보고서, BOM, 라벨, 데이터시트, 배선도 및 샘플 사진이 포함되어야 합니다. 제품이 센서 대기 기능을 갖춘 선형 조명기구로 판매되는 경우, 보고서에는 센서가 없는 참조 샘플에 사용된 다른 드라이버에 대한 설명이 포함되어서는 안 됩니다. 동일한 플랫폼에 여러 와트 설정이 있는 경우, 구매자는 어떤 설정으로 테스트되었는지 알아야 합니다.
이는 특히 ODM 프로젝트에서 중요한데, 제품 사진에서는 사소한 전기적 변경이 눈에 띄지 않을 수 있기 때문입니다. 구매자는 조명기구 본체가 똑같아 보인다는 이유만으로 새로운 드라이버를 받아들일 수도 있습니다. 외관은 중요한 증거가 아닙니다. 중요한 것은 전기적 구성입니다.
깔끔하게 정리된 릴리스 파일은 판매 문구를 보호하는 역할도 합니다. 최종 카탈로그, 견적서 또는 고객 제출 자료에 조명기구가 저플리커라고 명시되어 있다면, 지원 파일에는 해당 주장을 뒷받침하는 테스트 구성이 명시되어 있어야 합니다. 그렇지 않으면, 구매자는 컨설턴트, 유통업체 또는 최종 고객이 측정된 증거를 요구할 때 생산팀이 방어할 수 없는 확약 약속만으로 견적을 따낼 수 있습니다. 증거의 범위는 구매 승인 전에 명확하게 제시되어야 하며, 불만 제기 과정에서 발견되어서는 안 됩니다.
Fanxstar 애플리케이션은 EU 시장을 겨냥한 맞춤형 조명에 적합합니다.
깜빡임 현상에 대한 증거는 샘플 브리프에 포함되어야 합니다.
Fanxstar의 역할은 구매자의 인증 기관, 시험소 또는 시장별 규정 준수 자문가를 대체하는 것이 아닙니다. Fanxstar의 유용한 역할은 초기 엔지니어링 단계에서 필요한 조율을 지원하는 것입니다. LED 선형 조명 플랫폼 , 방수형 조명기구, 센서 또는 비상 조명 옵션을 사용하는 프로젝트의 경우, Fanxstar의 맞춤형 LED 조명 ODM 서비스는 드라이버 선택, 대기 모드 동작 및 증빙 자료 요청 등을 하나의 샘플 작업으로 처리할 수 있습니다.
이는 생산 결정이 구매, 엔지니어링, 영업 부서에 분산되기 전에 깜빡임 현상에 대한 증거를 보존하는 것이 더 쉽기 때문에 중요합니다. 구매자가 견적 요청(RFQ) 단계에서 PstLM/SVM 요구 사항을 명시하면 Fanxstar는 샘플 제작 전에 드라이버 및 제어 시퀀스에 대해 논의할 수 있습니다. 구매자가 출하 시점까지 기다리면 남은 선택지는 지연, 재시험 또는 약한 증거 수용뿐일 수 있습니다.
자체 브랜드 또는 프로젝트별 조명기구를 개발하는 구매자에게 가장 중요한 단계는 브랜드 라벨과 패키지 디자인이 확정되기 전에 증거 경계를 확정하는 것입니다. 마케팅 문구, 데이터시트 및 상자에 저깜박음 관련 문구가 사용된 후에는 드라이버 또는 제어 모드를 변경하는 것이 단순한 엔지니어링 변경을 넘어 문서화 및 시장 위험 관리 측면에서 중요한 변경 사항이 됩니다.
다음 샘플 발송 전에 무엇을 보내야 할까요?
목표 시장, 전압, 드라이버 선호도, 디밍 방식, 센서 대기 레벨, 예상 작동 모드, 그리고 EU 에코디자인 인증 필요 여부를 보내주십시오. 만약 고객 불만 사항 중 깜빡임이나 스트로보 효과에 대한 내용이 있다면, 해당 불만이 발생하는 출력 레벨과 적용 분야를 포함해 주십시오. 이렇게 하면 막연한 불편함 문제를 구체적인 구성 문제로 전환할 수 있습니다.
가장 안전한 출시 규칙은 간단합니다. PstLM/SVM 보고서, 드라이버, BOM, 라벨 및 제어 시퀀스가 서로 다른 제품을 설명하는 경우 생산을 승인하지 마십시오.
FAQ
PstLM과 SVM의 차이점은 무엇인가요?
PstLM은 단기적인 깜빡임 감지에 사용되고, SVM은 스트로보스코프 가시성에 사용됩니다. 구매자는 어떤 측정 지표가 보고되는지, 그리고 해당 보고서가 정확한 운전자, 부하 및 제어 조건에 적용되는지 문의해야 합니다.
EU 규정 2019/2020은 모든 조명기구에 적용되나요?
해당 규정은 광원 및 별도 제어 장치를 중심으로 구성되어 있으며, 구체적인 적용 범위와 예외 사항이 명시되어 있습니다. 구매자는 대상 시장에서 해당 제품이 광원, 관련 제품 또는 별도 제어 장치로 분류되는지 여부를 확인해야 합니다.
깜빡임 현상은 밝기를 낮춘 상태에서 테스트해야 할까요?
예, 제품이 조도가 낮아지거나 대기 모드로 작동할 때 그렇습니다. 최대 부하 상태에서의 측정 결과는 센서로 제어되는 주차장, 복도, 창고 또는 서비스 구역 조명에서 사용자가 가장 흔히 접하는 상황을 제대로 반영하지 못할 수 있습니다.
드라이버 데이터시트를 통해 최종 조명기구가 저플리커임을 입증할 수 있습니까?
드라이버 데이터시트는 유용하지만 최종 조명기구의 성능을 항상 입증하는 것은 아닙니다. 부하, 제어 방식, 배선, 디밍 레벨, 생산 과정에서 사용된 드라이버 교체 등에 따라 동작이 달라질 수 있으므로, 조명기구 자체를 기준으로 판단하는 것이 더 타당합니다.






