L'illuminazione di Classe I e Classe II si basa su strategie di protezione differenti, non su una semplice classificazione in base alla qualità. La Classe I si affida a un percorso di messa a terra di protezione in caso di guasto dell'isolamento di base; la Classe II si basa su un isolamento doppio o rinforzato, pertanto l'apparecchio non dipende dalla messa a terra di protezione per la protezione dalle scosse elettriche.
Secondo la norma IEC 61140 , la protezione contro le scosse elettriche si applica a tutti gli apparecchi e fornisce principi comuni per installazioni, sistemi e apparecchiature. Secondo la norma IEC 60598-1 , gli apparecchi di illuminazione hanno requisiti di sicurezza generali che riguardano la classificazione, la marcatura, la costruzione meccanica, la costruzione elettrica e la sicurezza fotobiologica. L'acquirente dovrebbe quindi chiedere per quale specifica strategia di protezione è stato progettato e approvato l'apparecchio a LED in questione.
Punti chiave
- L'illuminazione di Classe I utilizza la messa a terra di protezione come ulteriore misura di sicurezza; l'acquirente deve verificare il percorso di messa a terra, l'etichetta, il cablaggio e le condizioni di installazione.
- L'illuminazione di Classe II si basa su un isolamento doppio o rinforzato; l'acquirente deve verificare la struttura dell'isolamento anziché presumere che l'assenza di messa a terra implichi un rischio inferiore.
- La stessa forma dell'alloggiamento può richiedere prove diverse se cambiano il driver, il cavo, il connettore, l'etichetta o le parti isolanti.
- I progetti ODM di Fanxstar devono definire in modo definitivo la classe di protezione, il driver, l'involucro, il cablaggio e i limiti del certificato prima dell'approvazione del campione.
La differenza pratica tra illuminazione di Classe I e di Classe II
La Classe I trasferisce parte della questione della sicurezza alla terra protettiva
Un apparecchio a LED di Classe I non è pericoloso perché utilizza la messa a terra. La sua logica si basa sul fatto che le parti conduttive accessibili devono essere collegate a una terra di protezione in modo che un guasto possa essere gestito dal sistema di protezione. Ciò rende il percorso di terra, il terminale, il conduttore, l'ingresso del cavo, l'etichetta e le ipotesi di installazione parte della documentazione di sicurezza del prodotto. Un involucro metallico resistente agli agenti atmosferici, un apparecchio lineare in alluminio o un apparecchio di illuminazione industriale spesso spingono gli acquirenti verso questo tipo di documentazione.
Le risorse OSHA sulla sicurezza elettrica ribadiscono perché la protezione elettrica debba essere considerata un tema di sicurezza. Nel linguaggio degli appalti, l'approvazione di Classe I non è solo un'etichetta su una scheda tecnica. È una catena di prove: la progettazione dell'apparecchio, il collegamento di terra, lo schema elettrico, la marcatura, la registrazione dei test e i requisiti di installazione devono fare riferimento alla stessa versione del prodotto.
Il presupposto, peraltro debole, è che il luogo di installazione fornisca sempre una messa a terra corretta. Un acquirente non può risolvere il problema del cablaggio in loco basandosi su una richiesta di preventivo del fornitore, ma può assicurarsi che la documentazione dell'apparecchio sia veritiera riguardo alla necessità di una messa a terra di protezione. Se il progetto si trova in un ambiente umido, esterno, industriale o pubblico, tale limitazione dovrebbe essere specificata fin da subito.
La Classe II sposta l'onere della prova nella progettazione dell'isolamento
Un apparecchio di Classe II non diventa più sicuro semplicemente perché non ha una messa a terra di protezione. La sua strategia di protezione si basa su un isolamento doppio o rinforzato, un'adeguata separazione, materiali controllati e una progettazione che non si basa su strutture metalliche accessibili e messe a terra. La questione della verifica diventa la struttura dell'isolamento, non la continuità della terra.
Ciò rende la Classe II interessante per alcune applicazioni e inadatta per altre. Un corpo in plastica compatto può supportare la Classe II in modo più naturale rispetto a un grande alloggiamento industriale in metallo. La sostituzione del driver, del cavo o la riprogettazione dell'alloggiamento possono influire sulle prestazioni di isolamento. Gli acquirenti dovrebbero evitare di considerare la Classe II come un aggiornamento universale se l'architettura del prodotto non la supporta.
| La Domanda | prove di classe I | prove di classe II |
|---|---|---|
| Come si ottiene la protezione dagli urti? | isolamento di base più messa a terra protettiva | isolamento doppio o rinforzato |
| Quale dovrebbe essere il nome della richiesta di offerta (RFQ)? | Terminale PE, cablaggio, etichetta, continuità di terra | struttura di isolamento, scorrimento superficiale, distanza, etichetta |
| Cosa può modificare l'approvazione? | alloggiamento, percorso di terra, cavo, connettore, driver | alloggiamento, driver, parti di isolamento, spazio di assemblaggio |
| Qual è il rischio per l'acquirente? | L'ipotesi di fondamento del sito è errata | Il fornitore tratta la Classe II come un'etichetta di marketing |
Cosa dovrebbero chiedersi gli acquirenti prima di confrontare i requisiti di messa a terra
L'ambito del certificato deve corrispondere esattamente all'apparecchio
La norma IEC 60598-1 relativa ai requisiti di sicurezza degli apparecchi di illuminazione è rilevante in quanto l'omologazione di un apparecchio di illuminazione implica classificazione, marcatura, costruzione e collaudo. Un certificato valido per una versione di un apparecchio potrebbe non essere automaticamente valido per un altro involucro, driver, cavo, kit di emergenza, connettore o struttura di isolamento. L'acquirente dovrebbe verificare se la Classe I o la Classe II si applica al modello e al mercato specifici indicati nel preventivo.
Secondo le linee guida dell'International Trade Administration sui documenti speciali , alcuni prodotti potrebbero richiedere certificati relativi a standard, sicurezza o altre condizioni del prodotto. Per l'illuminazione a LED, il file del certificato dovrebbe indicare la famiglia di prodotti, il modello, la tensione di ingresso, la classe di protezione e le eventuali varianti critiche. Se il fornitore non è in grado di spiegare la copertura delle varianti, l'acquirente dovrebbe sospendere la decisione relativa al campione.
Un utile controllo consiste nel confrontare affiancati 5 file: scheda tecnica, grafica dell'etichetta, schema elettrico, certificato e foto di esempio. Se la scheda tecnica indica Classe II, l'etichetta non presenta il simbolo previsto, lo schema elettrico mostra un conduttore di terra e il certificato indica un driver diverso, il file del prodotto non è pronto.
Il linguaggio di base deve essere incluso nella richiesta di offerta, non solo nel disegno.
La richiesta di offerta (RFQ) deve specificare se l'acquirente si aspetta una classe di protezione I, II o una raccomandazione del fornitore in base al mercato e alla modalità di installazione. Deve inoltre richiedere al fornitore di indicare le prove a supporto: terminale di terra, conduttore, prova di continuità, prova di isolamento, logica di distanza di dispersione/isolamento, etichetta, ambito del certificato e istruzioni di installazione. In assenza di tali informazioni, un fornitore potrebbe proporre un apparecchio meccanicamente simile con una classe di protezione diversa.
Secondo le linee guida dell'Agenzia per il Commercio Internazionale (ITA) in materia di importazione , i prodotti importati possono essere soggetti a controlli di documentazione, sicurezza, qualità e conformità. La classe di messa a terra è uno dei campi che deve rimanere coerente tra la documentazione del prodotto, il certificato, il documento di imballaggio e il documento di installazione.
Dove la classe di messa a terra cambia la progettazione dell'apparecchio a LED
Il materiale di costruzione e l'accessibilità influenzano la decisione
Alloggiamenti metallici, vani di servizio, driver sostituibili, pressacavi e connettori esterni possono tutti influenzare la decisione relativa alla messa a terra. Un apparecchio metallico di Classe I può essere semplice da installare quando il prodotto ha un percorso di terra definito e l'installazione prevede una messa a terra di protezione. Un progetto di Classe II potrebbe richiedere barriere di isolamento più controllate e un'architettura interna diversa. La stessa forma esterna può nascondere una configurazione di sicurezza molto diversa.
I requisiti tecnici per l'illuminazione a stato solido del DLC e le linee guida per l'acquisto di apparecchi di illuminazione a LED del FEMP rafforzano entrambi una visione a livello di singolo apparecchio di illuminazione. Gli acquirenti non dovrebbero isolare il driver, l'involucro e l'etichetta dalla classe di sicurezza. L'apparecchio completo è ciò che viene installato e sottoposto a manutenzione.
Una stima basata su diversi scenari può essere utile: se un acquirente decidesse di passare da una carrozzeria in plastica di Classe II a una in alluminio resistente agli agenti atmosferici per migliorarne la durabilità, il progetto potrebbe ottenere una maggiore resistenza meccanica, ma ciò comporterebbe una nuova discussione sulla messa a terra e sulla certificazione. Il costo di tale discussione è irrisorio rispetto alla scoperta, dopo la fase di stampaggio, che il mercato di riferimento si aspetta una diversa classe di protezione.
Le opzioni di emergenza e dei sensori possono sconvolgere la vecchia risposta
L'aggiunta di una batteria di emergenza, un sensore a microonde, un driver dimmerabile o un'opzione di cablaggio passante può modificare lo spazio interno, il cablaggio, il calore e l'accessibilità. Un prodotto precedentemente classificato come Classe I o Classe II potrebbe richiedere una nuova valutazione in caso di modifiche all'architettura elettrica. Ciò è particolarmente importante per l'illuminazione ODM, dove è facile richiedere piccole modifiche alle opzioni.
Secondo le linee guida GSA per LED e sistemi di controllo, le decisioni relative a questi componenti dovrebbero considerare il costo del ciclo di vita e il comportamento del sistema. La classe di messa a terra rientra in questa prospettiva di sistema, poiché un futuro tecnico dell'assistenza interagirà con l'apparecchio, il cablaggio, il driver e l'etichetta, non con la descrizione di vendita.
L'acquirente dovrebbe chiedere al fornitore di indicare quali opzioni sono incluse nel fascicolo di approvazione esistente e quali richiedono una revisione. Questa singola tabella può impedire che un reclamo di Classe II si trasformi in un prodotto di Classe I o che un prodotto di Classe I venga spedito con istruzioni di messa a terra incomplete.
Il compromesso è tra la semplicità del prodotto e la certezza dell'installazione.
Il compromesso non sta nel fatto che una classe sia di qualità superiore e l'altra economica. Il compromesso riguarda dove ricade l'onere della sicurezza. La Classe I può essere semplice per gli impianti metallici robusti, ma dipende da una corretta messa a terra di protezione in loco. La Classe II può semplificare l'installazione in alcuni contesti, ma sposta l'onere della prova sui componenti isolanti, sul controllo dell'assemblaggio e sull'ambito della certificazione.
Secondo i principi di protezione della norma IEC 61140 , le regole di protezione dagli urti sono condivise tra apparecchiature e installazioni. Ciò significa che fornitore e acquirente devono risolvere questioni interconnesse: progettazione del prodotto, condizioni di installazione, accesso per la manutenzione e approvazione del mercato. Se una qualsiasi di queste quattro condizioni cambia, la risposta relativa alla classe di protezione deve essere rivista anziché copiata da un ordine precedente.
In pratica, un acquirente che confronta due apparecchi altrimenti simili dovrebbe richiedere una nota di sicurezza di una pagina. Per la Classe I, tale nota dovrebbe indicare il terminale di terra, il percorso di continuità, i requisiti del cavo e l'etichetta. Per la Classe II, dovrebbe indicare la strategia di isolamento, le parti critiche, la marcatura e quali sostituzioni sono vietate. Questo piccolo documento fornisce ai team di progettazione, acquisti e installazione un linguaggio comune.
Ciò significa che un team di approvvigionamento non dovrebbe considerare le informazioni relative alla messa a terra come una nota di installazione tardiva. Tali informazioni appartengono al fascicolo di approvazione commerciale insieme al codice del modello, alla tensione, all'involucro, all'ingresso del cavo e alla versione del certificato. Se in seguito l'acquirente aggiunge un kit di emergenza o un sensore, la stessa nota relativa ai limiti può essere utilizzata come strumento di verifica rapida: la nuova opzione ha modificato l'accesso al cablaggio, la distanza di isolamento, la continuità della messa a terra di protezione, la lingua dell'etichetta o la famiglia di modelli del certificato? Se la risposta è affermativa o non chiara, la produzione del campione dovrebbe essere sospesa prima che la fabbrica ripeta la vecchia dichiarazione di classe.
Come Fanxstar gestisce le decisioni relative alla classe di messa a terra nei progetti ODM
Congelare la strategia di protezione prima dell'approvazione del campione.
I percorsi di prodotto rilevanti di Fanxstar includono una piattaforma di prodotti per l'illuminazione a LED resistente alle intemperie , apparecchi di illuminazione a LED in alluminio resistenti alle intemperie , una piattaforma di illuminazione lineare a LED , una gamma di prodotti per l'illuminazione di emergenza e un servizio ODM personalizzato per l'illuminazione a LED . In questi progetti, la classe di messa a terra dovrebbe essere considerata una decisione ingegneristica, non un semplice elemento da spuntare in un secondo momento.
Una richiesta di offerta (RFQ) Fanxstar efficace dovrebbe specificare il mercato di riferimento, la tensione di ingresso, il materiale dell'involucro, la modalità di installazione, l'ingresso dei cavi, l'accesso per la manutenzione, l'opzione di emergenza, l'opzione del sensore e la classe di protezione prevista. In caso di dubbi, la RFQ dovrebbe richiedere una strategia di protezione consigliata e la relativa documentazione a supporto. Ciò consente al team di progettazione di adattare la progettazione della sicurezza all'architettura del prodotto.
Prima dell'approvazione del campione, è necessario bloccare 6 elementi: classe di protezione, driver, cablaggio, etichetta, involucro e ambito del certificato. Se uno qualsiasi di questi elementi subisce modifiche, l'acquirente deve verificare se anche la documentazione relativa alla messa a terra o all'isolamento subisce variazioni.
Utilizzare una regola di blocco per le rivendicazioni di classe non chiare
Una regola pratica da tenere presente è: non approvare la produzione di massa se la classe di protezione indicata nella scheda tecnica, nell'etichetta, nel certificato e nello schema elettrico non corrisponde. Non approvare una richiesta di Classe II se il fornitore non è in grado di descrivere la strategia di isolamento. Non approvare una richiesta di Classe I se il percorso di terra e le istruzioni di installazione sono vaghe.
Secondo le linee guida dell'International Trade Administration sulla documentazione di importazione , i fascicoli di importazione possono includere fatture, polizze di carico, distinte di imballaggio, prove assicurative e certificati di origine. Anche la documentazione relativa all'approvazione dell'illuminazione deve essere altrettanto coerente. Modello, etichetta, certificato e documenti di spedizione devono descrivere la stessa versione della classe di protezione.
Se il progetto è critico per la sicurezza, l'acquirente dovrebbe anche richiedere una verifica delle normative elettriche locali o un ingegnere qualificato. Un fornitore può fornire documentazione a supporto del prodotto, ma l'installazione finale deve essere conforme alle normative locali e alle condizioni del sito.
FAQ
L'illuminazione di classe II è più sicura di quella di classe I?
La Classe II non è automaticamente più sicura della Classe I. Le due classi utilizzano strategie di protezione differenti: la Classe I si basa sulla messa a terra protettiva, mentre la Classe II si basa su un isolamento doppio o rinforzato. La scelta più sicura è quella correttamente progettata, certificata, installata e manutenuta per l'applicazione specifica.
L'illuminazione di Classe I necessita sempre di messa a terra?
Sì, l'illuminazione di Classe I si basa su un percorso di messa a terra di protezione come parte della sua strategia di protezione dalle scosse elettriche. Gli acquirenti devono verificare il terminale di terra, lo schema elettrico, l'etichetta, la prova di continuità e le istruzioni di installazione prima di considerare l'apparecchio pronto per l'uso.
Un apparecchio LED in metallo può essere classificato come Classe II?
Potrebbe essere possibile in alcuni progetti, ma il fornitore deve dimostrare la strategia di isolamento e la portata della certificazione. Un involucro metallico non determina automaticamente la classe, ma rende più complessa la questione della documentazione, poiché le parti conduttive accessibili devono essere valutate attentamente.
Cosa dovrebbe indicare una richiesta di offerta (RFQ) riguardo alla Classe I o alla Classe II?
La richiesta di offerta (RFQ) deve indicare il mercato di destinazione, la modalità di installazione, la tensione di ingresso, il materiale dell'involucro, l'accesso per la manutenzione, l'ingresso dei cavi e la classe di protezione prevista. Deve inoltre richiedere la grafica dell'etichetta, lo schema elettrico, l'ambito della certificazione e una regola di gestione delle modifiche per le sostituzioni di driver o involucri.
